Наука и буддизм

Размышления о вечном
Аватара пользователя

Автор темы
Кролик Лу
Ветеран
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: 27 фев 2016, 19:37
Награды: 2
Откуда: Москва
Романтическая ориентация: Гетеро-романтик
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 155 раз
Пол:

Наука и буддизм

Сообщение Кролик Лу » 19 мар 2016, 18:28

Вот такой фильмец: https://m.youtube.com/watch?feature=you ... 3ycrwfamHE

Буддизм тут как философское течение востока, уже не плохо.
По мне подгонкам к известному ответу. Но может кто-нибудь думает по-другому.


Говоря себе правду ты спасаешь себя, а спасая себя ты, возможно, спасаешь мир


gugolpleks
Житель
Сообщения: 396
Зарегистрирован: 25 фев 2016, 09:58
Романтическая ориентация: Гетеро-романтик
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 20 раз
Пол:

Re: Наука и буддизм

Сообщение gugolpleks » 20 мар 2016, 10:36

Я все религии уважаю, и авраамические (иудаизм, христианство, ислам), и дхармические (буддизм, индуизм). Но считаю, что науку проще согласовать с буддизмом, чем с христианством и другими авраамическими религиями. Однако я убежден, что все-таки ученые должны быть атеистами. Хоть и ученого-атеиста редко можно встретить, так как ученые - тоже люди со своими априорными представлениями о мире, о том, что такое хорошо, и что такое плохо. Кроме того, ученого, чьи выводы будут противоречить принятым в обществе религиозным догматам и\или требованиям политкорректности, в обществе заклюют.


"Наши цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи! " - Н.С. Хрущев


Zoltan Dunkel
Житель
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 16 фев 2016, 19:41
Награды: 1
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 34 раза

Re: Наука и буддизм

Сообщение Zoltan Dunkel » 20 мар 2016, 16:24

По моему, для ученого, исследователя и мыслителя больше агностицизм подойдет. В отличие от атеизма он не ставит жестких догматов, за которые нельзя выходить. И нет единой истины.



Аватара пользователя

Helgast
Житель
Сообщения: 338
Зарегистрирован: 16 мар 2016, 10:47
Романтическая ориентация: Аромантик
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 80 раз
Пол:

Re: Наука и буддизм

Сообщение Helgast » 20 мар 2016, 19:06

Zoltan Dunkel писал(а):По моему, для ученого, исследователя и мыслителя больше агностицизм подойдет. В отличие от атеизма он не ставит жестких догматов, за которые нельзя выходить. И нет единой истины.
Да хоть культ Вуду, главное чтобы от него толк был.


О чём ты думаешь, тем ты и становишься (Брюс Ли)

Аватара пользователя

Автор темы
Кролик Лу
Ветеран
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: 27 фев 2016, 19:37
Награды: 2
Откуда: Москва
Романтическая ориентация: Гетеро-романтик
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 155 раз
Пол:

Re: Наука и буддизм

Сообщение Кролик Лу » 20 мар 2016, 19:10

Главное для учёного отделить свои суеверия и верования от результатов чисто научных. А то сколько всяких мистиков от науки набежало сейчас.
Согласна с Кириллом, учёный должен быть атеистом.


Говоря себе правду ты спасаешь себя, а спасая себя ты, возможно, спасаешь мир


Gaya
Житель
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 10:39
Награды: 1
Романтическая ориентация: Гетеро-романтик
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 37 раз
Пол:
Контактная информация:

Re: Наука и буддизм

Сообщение Gaya » 20 мар 2016, 20:28

Zoltan Dunkel писал(а):По моему, для ученого, исследователя и мыслителя больше агностицизм подойдет. В отличие от атеизма он не ставит жестких догматов, за которые нельзя выходить. И нет единой истины.
Верно. Атеист может быть ограничен побольше верующего.




Zoltan Dunkel
Житель
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 16 фев 2016, 19:41
Награды: 1
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 34 раза

Re: Наука и буддизм

Сообщение Zoltan Dunkel » 20 мар 2016, 20:36

Gaya писал(а):Верно. Атеист может быть ограничен побольше верующего.
Ну вообще-то смотря какой атеизм. Если человек просто не верит в бога или богов (дословный перевод слова), либо не поклоняется им, то это нормально. А вот если вообще яростно отрицает все духовное-нематериальное - вот тогда да.



Аватара пользователя

Автор темы
Кролик Лу
Ветеран
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: 27 фев 2016, 19:37
Награды: 2
Откуда: Москва
Романтическая ориентация: Гетеро-романтик
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 155 раз
Пол:

Re: Наука и буддизм

Сообщение Кролик Лу » 20 мар 2016, 20:47

А вот если вообще яростно отрицает все духовное-нематериальное - вот тогда да.
А если не яростно. Например, не верит в существование души, но другим не мешает в это верить?


Говоря себе правду ты спасаешь себя, а спасая себя ты, возможно, спасаешь мир


Zoltan Dunkel
Житель
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 16 фев 2016, 19:41
Награды: 1
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 34 раза

Re: Наука и буддизм

Сообщение Zoltan Dunkel » 20 мар 2016, 20:50

Кролик Лу писал(а):А если не яростно. Например, не верит в существование души, но другим не мешает в это верить?
Если не мешает другим, то как говорится, каждому свое.




Gaya
Житель
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 10:39
Награды: 1
Романтическая ориентация: Гетеро-романтик
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 37 раз
Пол:
Контактная информация:

Re: Наука и буддизм

Сообщение Gaya » 20 мар 2016, 22:24

Речь шла конкретно об ученых. Мир еще не настолько изучен,чтобы можно было однозначно что-то отрицать или принимать. :don't know:



Закрыто