Секс хороший, секс плохой...

Размышления по теме, очерки, обзоры на статьи
Ответить
Аватара пользователя

Автор темы
Aeon
Администратор
Сообщения: 793
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 13:20
Награды: 3
Откуда: СПб
Самоопределение: Ресексуальность
Благодарил (а): 230 раз
Поблагодарили: 215 раз

Секс хороший, секс плохой...

Сообщение Aeon » 26 ноя 2018, 23:22

Попалась мне на днях вот такая вот статья: https://vk.com/@psyhology-kreks-peks-seks . Там рассказывается про то, как правильно начать беседу с детьми о сексе. Вернее, большая часть статьи как раз наоборот, посвящена тому, как не надо с детьми об этом разговаривать. Что, мол, нужно честно обо всём рассказать без смешков, опошлений темы и недосказанностей. Так же автор обращает внимание на то, что взрослые, разъясняя детям про секс, часто смешивают эту тему с оплодотворением, родами, порнографией и другими смежными, но «неудобными» темами. В то время как нужно бы честно и без обиняков рассказать непосредственно о самом сексе, как он есть . Об эмоциях, с ним связанных. И предлагает для этого сместить акцент с пениса размещаемого в вагине в момент свершения действия, именуемого половым актом, на любовь, нежность, возраст и ответственность. Нет, ну про пенис с вагиной и «важнейшую роль», которую данные органы играют «в нашей жизни вообще и в любви - в частности» тоже умалчивать не вариант, следуя данной концепции… Но не выкладывать же обнажённую истину непосредственно на стол. Необходимо облачить её в красивые слова о самой-что-ни-на-есть-Любви, и тогда тема перестанет быть столь «неудобной», а истина – столь неприглядной. Другими словами, предлагается вновь подменить понятия. И вместо порнографии с родами обсуждать тему любви, как непосредственно связанную с темой секса. А в чём, получается тогда, собственно, разница: смешивать обсуждения секса с обсуждением родов, зачатий и порнографии или с обсуждением любви?

Удивительное дело, для просексуалов тема столь любимого и необходимого им в жизни секса оказывается настолько неудобной, что всё время они стремятся её с чем-то смешать и съехать на обсуждения чего-то другого. Например, любви. В итоге в головах большинства любовь и секс становятся практически синонимами. И это может привести к плачевным последствиям. Что мы, в итоге, и наблюдаем, когда люди не заинтересованные в сексе или даже относящиеся к нему во многом негативно, начинают воспринимать его как неизбежную часть отношений. Или чувствовать себя ущербными из-за своего отношения к этой «неотъемлемой» и такой «прекрасной» части жизни. Или, ещё того лучше, стыдиться своего к ней отношения.

Вот тему стыда хотелось бы затронуть отдельно.
Цитата: «А в результате - сколько детей узнали о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной в таких словах и выражениях, что и повторить-то их не представляется возможным. Скольким заботливые старшие друзья рассказали о том, что сексуальные отношения это грязь, в которой вымазаны все взрослые, и в которой непременно вымажутся и они сами!»
Удивительно одно. Если этот самый секс такой замечательный, то почему именно ему посвящена большая часть пошлых шуток? Почему все самые грязные и непристойные ругательства во всех (по крайней мере, в самых широко распространённых) языках мира отсылают нас к этому процессу и/или этим органам? Прочая физиология (даже не самая приглядная) в ругательствах отображается не так рьяно и не так жёстко.

О чём нам это говорит? О том, что сами просексуалы прекрасно ощущают всю отвратительную сущность полового процесса, однако пытаются как-то оправдать свои странные и непреодолимые потребности. Оправдать прежде всего для себя самих. Для они этого делят секс на «хороший» и «плохой». «Хороший» смешивают в своих представлениях с любовью, и этой же любовью оправдывают. Ну а «плохой» смешивают с порнографией и скабрезными шутками, ругательствами, пошлостью и не оправдывают ничем, наоборот, пытаются от всего этого отделиться сами и огородить детей.

А ведь в принципе, сама суть «плохого» и «хорошего» секса мало чем различается. И то и другое основывается на желании «отдаться» или, наоборот, «отыметь». Просто в «плохом» сексе всё это без прикрас и называется своими словами. А в «хорошем» – приукрашивается, окружается ореолом тайны и вокруг этого пляшут с бубнами.

Насчёт того, что же всё-таки лучше рассказывать детям о сексе – лучше бы просто рассказывали о процессе с медицинской и физиологической точки зрения, по возможности беспристрастно и не привнося в это какие-либо «истины» до которых нужно «дорасти». А дети уже пусть сами выбирают, нужно им это «счастье» в жизни или нет.



Аватара пользователя

AVS
Модератор
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 20:24
Награды: 1
Откуда: Landskrona
Романтическая ориентация: Гетеро-романтик
Самоопределение: Ресексуальность
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 94 раза

Секс хороший, секс плохой...

Сообщение AVS » 27 ноя 2018, 16:55

Всё это очень правильно и справедливо. Однако хочется отметить, что просексуалы в лице их наиболее цивилизованных представителей, стремятся отойти от восприятия секса, как огульного траха, который они и воспринимают как в чём-то "плохой секс". И прийти к так называемому "хорошему сексу", который происходит по большой любви, ради семьи, детей и т.д. То есть практически такие просексуалы приходят уже к демисексуально-спектральному восприятию секса. О чём это свидетельствует? Именно о том, что чем цивилизованнее просексуал, тем больше он спектрал, и уже не столько просексуал, сколько почти деми-грей. А следовательно, эволюция сексуального восприятия для просексуального мира всё-таки существует. Откуда и берётся на спектральных и антисексуальных ресурсах такое количество моралистов, которые всё время настаивают на упорядочивании секса, борются с развратом и пропагандируют повышенную культуру быта в сексуальных отношениях.
В общем-то тенденция не такая уж и плохая. В чём-то способствует сдерживанию напора в среде просексуального общества. Однако имеет и свои вредоносные черты, поскольку пропагандирует "хороший секс" как благо. Что в свою очередь тоже ведёт к представлению о том, что секс может быть чем-то хорошим, что является пропагандой просексуального образа жизни. И в отличие от огульно трахающихся просексуалов, просексуалы-моралисты занимаются наиболее навязчивой пропагандой, в чём-то даже агрессивной. Оно и понятно: огульно-трахающиеся просексуалы больше заняты половым процессом, а не попытками его упорядочить.
Имеется мысль о том, что огульно-трахающийся просексуал даже для просеков выглядит чем-то не очень приглядным и в чём-то производит отталкивающее впечатление. В то время как морализатор со своим "правильным" сексом являются самыми вредоносными носителями идеологии "прогрессивного" просексуализма.


My life is my wife!

Аватара пользователя

Автор темы
Aeon
Администратор
Сообщения: 793
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 13:20
Награды: 3
Откуда: СПб
Самоопределение: Ресексуальность
Благодарил (а): 230 раз
Поблагодарили: 215 раз

Секс хороший, секс плохой...

Сообщение Aeon » 27 ноя 2018, 17:13

AVS писал(а):
27 ноя 2018, 16:55
В общем-то тенденция не такая уж и плохая. В чём-то способствует сдерживанию напора в среде просексуального общества.
Тенденция не такая уж и плохая до тех пор, пока эти "сдерживатели" не начинают предлагать всем облачиться в паранджу, поскольку сами себя сдерживать не в состоянии.
AVS писал(а):
27 ноя 2018, 16:55
В то время как морализатор со своим "правильным" сексом являются самыми вредоносными носителями идеологии "прогрессивного" просексуализма.
Ты что, секс - это продажная девка империализма. А это у них называется "заниматься любовью".



Аватара пользователя

AVS
Модератор
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 20:24
Награды: 1
Откуда: Landskrona
Романтическая ориентация: Гетеро-романтик
Самоопределение: Ресексуальность
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 94 раза

Секс хороший, секс плохой...

Сообщение AVS » 27 ноя 2018, 17:17

Aeon писал(а):
27 ноя 2018, 17:13
Тенденция не такая уж и плохая до тех пор, пока эти "сдерживатели" не начинают предлагать всем облачиться в паранджу, поскольку сами себя сдерживать не в состоянии.
Вот именно, просексуал приспособлен для того, чтобы вести исключительно трахучий образ жизни. А тут, несколько цивилизовавшись, он начинает сдерживать себя, сдерживать других. И вот траха-то ему начинает не хватать. Вот он и трахает мозг окружающим.


My life is my wife!

Аватара пользователя

Liendain
Модератор
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 03:18
Награды: 2
Откуда: СПб
Самоопределение: Внесексуальность
Благодарил (а): 260 раз
Поблагодарили: 128 раз
Контактная информация:

Секс хороший, секс плохой...

Сообщение Liendain » 27 ноя 2018, 20:13

AVS писал(а):
27 ноя 2018, 16:55
Всё это очень правильно и справедливо. Однако хочется отметить, что просексуалы в лице их наиболее цивилизованных представителей, стремятся отойти от восприятия секса, как огульного траха, который они и воспринимают как в чём-то "плохой секс". И прийти к так называемому "хорошему сексу", который происходит по большой любви, ради семьи, детей и т.д.
По-моему, особого "прогресса" тут нет - о сексе только по любви/в браке/для детей чаще говорят как раз традиционалисты-консерваторы, у которых "предки не трахались"...
AVS писал(а):пропагандирует "хороший секс" как благо. Что в свою очередь тоже ведёт к представлению о том, что секс может быть чем-то хорошим, что является пропагандой просексуального образа жизни. И в отличие от огульно трахающихся просексуалов, просексуалы-моралисты занимаются наиболее навязчивой пропагандой, в чём-то даже агрессивной.
...
В то время как морализатор со своим "правильным" сексом являются самыми вредоносными носителями идеологии "прогрессивного" просексуализма.
Вот именно!

На мой взгляд, если бы секс был "десакрализирован", был просто развлечением для тех, кому такое нравится, безо всякой накрученной на него иррациональной дичи - это было бы намного лучше того, что имеем сейчас и имели в прошлом. И, наверное, даже не требовало бы специальной идентификации себя в качестве "сексфри" (мало ли, что ещё мне не интересно и от чего я "фри"...)

Вот это бы и было действительно прогрессом.


Мысль изреченная есть ложь.

Аватара пользователя

AVS
Модератор
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 20:24
Награды: 1
Откуда: Landskrona
Романтическая ориентация: Гетеро-романтик
Самоопределение: Ресексуальность
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 94 раза

Секс хороший, секс плохой...

Сообщение AVS » 27 ноя 2018, 21:31

Liendain писал(а):
27 ноя 2018, 20:13
По-моему, особого "прогресса" тут нет - о сексе только по любви/в браке/для детей чаще говорят как раз традиционалисты-консерваторы, у которых "предки не трахались"...
Как раз об этом я и говорю: такие диаметрально противоположные отношения к сексу и деление его на "хороший" и "плохой" имеют как свои плюсы, так и свои минусы. С одной стороны морализаторы ограничивают культуру сексуальной разнузданности, которая попросту может быть опасна для окружающих. Вот именно в этом и прогресс.
Liendain писал(а):
27 ноя 2018, 20:13
На мой взгляд, если бы секс был "десакрализирован", был просто развлечением для тех, кому такое нравится

А это действительно было бы неплохо, если бы культура общества дошла до того, что секс был бы просто развлечением для того, кому это нравится, а не подавляющей нормой жизни (то есть не подразумевался бы по умолчанию в отношениях). Тогда и правда не нужно было бы позиционироваться как сексфри, просто были бы какие-то сексующиеся, которые где-то там сексуются, ну и ладно. Но тогда и мир бы не был бы таким просексуальным (то есть либо просеки были бы в меньшинстве, либо они бы уже не были просеками).


My life is my wife!

Ответить